テスト2

展示会の費用対効果を最大化する架電設計

(4分類×部署ルーティング×数値PDCAで、取りこぼしを消す)

展示会は短期間でリードが増える一方、「名刺は集まったのに商談にならない」「フォローが追いつかず放置になる」が必ず起きます。

この問題は“頑張り不足”ではなく、架電の設計不足で起きます。展示会リードは温度感が混ざるので、同じ追い方をすると必ずズレます

本記事では、メールは一切使わず、架電だけでROIを最大化するやり方に落とします。

1. まず前提:展示会リードは「接点の深さ」で4分類します

展示会リードは、接点の深さで次の4種類に分けられます。深いほど商談化しやすい一方で、実態は接点が薄いリード(③④)が多くなりがちです。

  • ① 深い会話:10分以上会話し、課題/ニーズを把握・次アクションが明確
  • ② 軽い会話:立ち話・資料説明中心で、ニーズ未確定
  • ③ 名刺交換のみ:挨拶程度/内容理解が薄い(でも宝の山)
  • ④ QRのみ:会話ゼロで最も薄い(ただし母数として価値あり)

結論:展示会フォローは、①〜④で「架電の目的」を変えないと勝てません。

2. 多くの企業がハマる“3つの問題”

展示会投資が効かなくなる原因は、だいたいこの3つがセットで起きています。

  • 1. フォロー対象の偏り(①②だけ追って、③④は未フォロー)

    → 商談母数が慢性的に不足します。

  • 2. リソース不足で商談数が足りない

    → 育成すべき層に手が回らず、見込みが積み上がりません。

  • 3. 対象部署外の担当者が多い

    → 名刺交換した相手が意思決定者ではなく、取次ぎが進まず工数だけ消えます。

だからこそ、展示会フォローは「商談化」だけを追わず、③を“部署ルーティング”として扱うのが肝になります。