新規事業テストマーケティングのやり方｜本質は「本気で売りに行く」こと

新規事業のテストマーケティングでよくある失敗は、「意見をもらいに行く」設計になってしまうことです。丁寧に見えますが、実務としては本音が取り切れないことが多いです。とくに既存顧客や関係性の近い相手に聞くと、相手は悪く言いにくくなりますし、角が立たないコメントになりやすいです。

私が一番大事だと思っているのは、意見を聞きに行くのではなく、本気で売りに行くスタンスで検証することです。

売る前提で話をすると、相手は初めて「社内で通るか」「予算が出るか」「今やる理由があるか」「導入リスクは何か」という購入判断の本音を出します。テストマーケティングで欲しいのは、まさにこの領域の情報です。

1. 顧客の本音が分かるのは「売りに行った瞬間」です

顧客の本音が出る条件はシンプルで、相手の頭が雑談から意思決定に切り替わったときです。そのスイッチは、次のどれかに入った瞬間に入ります。

逆に、「どう思いますか？」「ご意見ください」は、相手に責任のないコメントを許します。だから本音が取り切れません。

2. 「本気で売りに行くテストマーケティング」の進め方

3. NG理由は「営業要因」と「プロダクト要因」に切り分けます

テストマーケティングで一番危険なのは、NGを全部「プロダクトがダメ」に寄せることです。

プロダクトコンセプトとコア機能が間違っていなければ、大半は営業でなんとかできる世界線だと思っています。だからこそ、NG理由は必ず切り分けます。

迷ったときは、次の実務ルールで判定します。

4. プロダクトはMVPを決め、機能要望を「貯金」していきます

プロダクト側は、まずMVPを決めます。MVPは最低限お金を払ってもらえるラインです。

その後、要望機能を優先順位付きで貯めていきます。ここで重要なのが、要望機能を一括りにしないことです。ロードマップは、営業的には2種類に分けて考えるべきだと思っています。

まとめ：本音の取得と原因の分解がすべてです

• 意見をもらいに行くのではなく、本気で売りに行く
• そこで出てくるNGを、営業要因／プロダクト要因で切り分ける
• プロダクトはMVPを決め、機能要望を貯め、ロードマップを「営業上必要な武器」と「導入後に喜ばれる武器」に分けて持つ

この3点が揃うと、新規事業のテストマーケティングは、ふわっとした検証から勝ち筋を作る検証に変わります。

よくある質問

新規事業の立ち上げを一緒に進めたい方は 新規事業立上支援の詳細はこちら